Concurso de fotografias

concordo consigo luis na parte dos votos

ruifon escreveu:
5°- Por fim a pontuação. Devera ser dada por cada membro que participe no concurso.

boas,
discordo completamente.
então, quem não postar uma foto, seja por que motivo for, é filho da outra?
então porque não se restringe o voto com outro critério?
que tal só poderem votar maiores de 100 anos? ou membros de olhos loiros e cabelos azuis?
sinceramente, acho que estes pseudo-elitismos de pacotilha não levam a lado nenhum. haja um bocadinho de bom senso.
cumprimentos,

Luís Lourenço escreveu:
Em relação à votação acho que se devia optar pelo mais simples: uma sondagem em que cada membro apenas pode votar uma vez e em apenas uma foto.
E concordo que seja publica.

boas Luís,
assim já é falar como deve de ser.
cumprimentos,

NÃo vejo a hora de dar certo esta ideia, com tantas opniões com certeza será bem dinâmico para os membros.

Amigos Lourenço e Ruifon quando disse critério para votação coloquei o standard como exemplo, como pode ser verificado acima, pois apesar de criar diversas espécies (cerca de dez) não faço exposições e nem sou filiado a clube algum nem entendo nada de standard.

vou dar a minha opinião. a ideia principal concordo plenamente. agora li algures que devia ser exóticos em geral e não espécie em geral, ora essa ideia ja nao apoio porque um bengalim nunca na vida tem o brilho de um gould ou um papagaio por exemplo por isso devia ser 15 dias fotos de mandarins 15 dias bengalins e por ai em diante

nao concordo com iso pois quem quiser partcipar e nao tiver esa especi nao pode porque naao tem na minha opiniao o 1 concurso realizava-se durante 30 dias em que todas as aves exoticas podem participar e os visitantes e os furistas e quem esta a comcorrer no concurso posa votar apenas numa foto e apenas uma só vez isto é uma opiniao.. e quanto a um bengalin nao ter tanto brilho cumo um gould ou um papagaio na minha opiniao é uma ideia errada pois a bengalins de exposiçoes que tem muito mais brilho e beleza do que muitos goulds e outros isto é a minha opiniao

luisclaudia escreveu:e quanto a um bengalin nao ter tanto brilho cumo um gould ou um papagaio na minha opiniao é uma ideia errada pois a bengalins de exposiçoes que tem muito mais brilho e beleza do que muitos goulds e outros isto é a minha opiniao

então imagina um bengalim e um gould a fazerem a mesma coisa numa foto praticamente igual.em qual achas que as pessoas iam votar?

o gould da mais nas vistas nao digo o contrario mas iso nao implica que as pessoas ao votar iam votar no gould

luisclaudia escreveu:o gould da mais nas vistas nao digo o contrario mas iso nao implica que as pessoas ao votar iam votar no gould

pois mas agora disseste tudo.o gould da mais nas vistas assim como outro tipo de exoticos

boas,

Compreendo o ponto de vista do Brota, mas acho que não se devia focar apenas numa espécie de cada vez mas sim nos exóticos em geral. Um Gould pode ser mais bonito que um Bengalim mas neste "concurso" não vamos votar na ave mais bonita mas sim na melhor foto.

e essa a intençao mas acho que certas aves vao partir em desvantagem porque a ave em si tambem ajuda e muito na fotografia

sim ajuda mas a pessoa que tira a foto tambem pode dar uma qualidade muito boa a uma ave que nao tenha tanto brilho e cor por iso depende do geito para as fotos de cada um ... vamos la entao ao concurso é arranjar uma maneira de o por no ativo para fazermos em breve o 1 concurso:D

gimbras escreveu:

ruifon escreveu:
5°- Por fim a pontuação. Devera ser dada por cada membro que participe no concurso.

boas,
discordo completamente.
então, quem não postar uma foto, seja por que motivo for, é filho da outra?
então porque não se restringe o voto com outro critério?
que tal só poderem votar maiores de 100 anos? ou membros de olhos loiros e cabelos azuis?
sinceramente, acho que estes pseudo-elitismos de pacotilha não levam a lado nenhum. haja um bocadinho de bom senso.
cumprimentos,

O Sr. Gimbras, em vez de vir para ca dar piadolas, dê a sua opinião! È que criticar a opinião dada pelos outros ao ponto de se ser indelicado è muito facil, mas perder um minuto a reflectir sobre o assunto e deixar a sua opinião, da demasiado trabalho, não è?

luciano moreira escreveu:Amigos Lourenço e Ruifon quando disse critério para votação coloquei o standard como exemplo, como pode ser verificado acima, pois apesar de criar diversas espécies (cerca de dez) não faço exposições e nem sou filiado a clube algum nem entendo nada de standard.

Amigo Luciano, eu percebi a sua opinião e respeito-a. Em democracia todos temos direito a nossa opinião, e aquilo que eu referi em relação aos criterios para votação, não foi de todo um "ataque" aquilo que você tinha dito antes, foi simplesmente a minha opinião. Pelo contrario, você foi das primeiras pessoas a ter coragem de opinar sobre os moldes deste "concurso". Ao contrario de outras pessoas que preferem "atirar pedras" aos outros so porque dão opiniões com as quais não concordam.
Abraço!

ruifon escreveu:
O Sr. Gimbras, em vez de vir para ca dar piadolas, dê a sua opinião! È que criticar a opinião dada pelos outros ao ponto de se ser indelicado è muito facil, mas perder um minuto a reflectir sobre o assunto e deixar a sua opinião, da demasiado trabalho, não è?

boas sr. Ruifon,
a intensão não foi ser delicado ou indelicado, e, a opinião já foi dada: discordo de qualquer critério discriminatório, seja no que for.
quanto a reflectir e dar opiniões, tenho tido uma participação bastante recorrente no fórum, pelo que não entendo a sua observação. talvéz não lhe tenham chegado essa participações, mas elas estão aí para quem as quiser ler.
quanto ao dar trabalho, a leitura e eventuais respostas, que faço no fórum, não são trabalho; são um prazer.
neste post específico, não opinei sobre eventuais regras porque é um assunto que não domino minimamente.
cumprimentos,

Brota escreveu:

luisclaudia escreveu:o gould da mais nas vistas nao digo o contrario mas iso nao implica que as pessoas ao votar iam votar no gould

pois mas agora disseste tudo.o gould da mais nas vistas assim como outro tipo de exoticos

Amigos Brota e LuisClaudia, ambos têm razão no que dizem, mas eu sou da opinião que o que deve ser "julgado" deva ser a fotografia e não o passaro em si. Se assim for não acho que umas aves estejam em desvantagem em relação a outras.
Abraços!

gimbras escreveu:

ruifon escreveu:
O Sr. Gimbras, em vez de vir para ca dar piadolas, dê a sua opinião! È que criticar a opinião dada pelos outros ao ponto de se ser indelicado è muito facil, mas perder um minuto a reflectir sobre o assunto e deixar a sua opinião, da demasiado trabalho, não è?

boas sr. Ruifon,
a intensão não foi ser delicado ou indelicado, e, a opinião já foi dada: discordo de qualquer critério discriminatório, seja no que for.
quanto a reflectir e dar opiniões, tenho tido uma participação bastante recorrente no fórum, pelo que não entendo a sua observação. talvéz não lhe tenham chegado essa participações, mas elas estão aí para quem as quiser ler.
quanto ao dar trabalho, a leitura e eventuais respostas, que faço no fórum, não são trabalho; são um prazer.
neste post específico, não opinei sobre eventuais regras porque é um assunto que não domino minimamente.
cumprimentos,

Para boas intenções ja chegam os nossos politicos.
Quanto a dar a sua opinião, è optimo que o faça, ficamos todos a ganhar, mas talvez haja formas de o fazer sem ofender os outros membros, porque mesmo sendo um membro menos activo que o Sr. Gimbras aqui no forum, acho, que tenho direito a minha opinião.

pois o concurso era de fotos e a foto com melhor qualidade com melhor em tudo é a que deve ganhar pois o que as pessoas tem que entrepetar nas fotos nao é a qualidade das aves mas sim das fotos pois para a qualidade das aves ja existe as esposiçoes isto é apenas a minha opiniao

luisclaudia escreveu:pois o concurso era de fotos e a foto com melhor qualidade com melhor em tudo é a que deve ganhar pois o que as pessoas tem que entrepetar nas fotos nao é a qualidade das aves mas sim das fotos pois para a qualidade das aves ja existe as esposiçoes isto é apenas a minha opiniao

essa e claramente a minha opinião. Só tenho e medo que fujam ao tema e avaliem as aves

ruifon escreveu:
Para boas intenções ja chegam os nossos politicos.
Quanto a dar a sua opinião, è optimo que o faça, ficamos todos a ganhar, mas talvez haja formas de o fazer sem ofender os outros membros, porque mesmo sendo um membro menos activo que o Sr. Gimbras aqui no forum, acho, que tenho direito a minha opinião.

vamos lá ver se me faço entender:
o participar mais ou menos não importa nada para o caso.
o sr. tem todo o direito a ter a sua opinião, e eu a discordar dela.
os exemplos caricatos que dei, não foram para o ofender; foram para mostrar que não faz sentido, na minha opinião, dividir os participantes entre os que podem votar e os que não podem. se a ideia é dinamizar o fórum, há que abrir a participação a todos os que o quiserem fazer.
cumprimentos,

furistas nao é perciso entrarem em confuçao nem em discuçoes nao vale apena iso

luisclaudia escreveu:furistas nao é perciso entrarem em confuçao nem em discuçoes nao vale apena iso

olá Luís,
isto é só um debate de posições diferentes, ninguém se vai zangar.
cumprimentos e parabéns pela ideia,

muito obrigada agora é so por a ideia em açao

gimbras escreveu:

ruifon escreveu:
Para boas intenções ja chegam os nossos politicos.
Quanto a dar a sua opinião, è optimo que o faça, ficamos todos a ganhar, mas talvez haja formas de o fazer sem ofender os outros membros, porque mesmo sendo um membro menos activo que o Sr. Gimbras aqui no forum, acho, que tenho direito a minha opinião.

vamos lá ver se me faço entender:
o participar mais ou menos não importa nada para o caso.
o sr. tem todo o direito a ter a sua opinião, e eu a discordar dela.
os exemplos caricatos que dei, não foram para o ofender; foram para mostrar que não faz sentido, na minha opinião, dividir os participantes entre os que podem votar e os que não podem. se a ideia é dinamizar o fórum, há que abrir a participação a todos os que o quiserem fazer.
cumprimentos,

Que não faz sentido dividir os membros, e que è essencial abrir a participação a TODOS os membros, è o que eu venho a dizer desde o inicio. Por isso ate estamos de acordo sobre esse assunto. Agora quando disse que quem postava as fotografias è que votarìa, não quis de todo afastar quem não participasse, antes pelo contrario, a ideia era que todos participassem. Reconheço que talvez o resultado não fosse o melhor, mas para isso è que existe esta discussão. Agora deve admitir que foi um bocado infeliz no comentario que fez em relação ao que havia sido dito por mim.
Enfim equeçamos este episodio, como você diz, ninguem se vai chatear, ate porque voce è um dos membros deste forum que eu admiro pela sua disponibilidade para ajudar quem tem duvidas.